Skip to main content

Financiamento público de campanha: todo poder ao Rei

Originalmente publicado no Portal Observador Político em 11/11/2012.

A reforma política retorna ao debate e o financiamento das campanhas vem à reboque. Por muitos considerado uma das engrenagens que levaram ao mensalão, o financiamento privado de campanhas é expressão da liberdade do cidadão, que decidindo não participar da política diretamente,  investe num candidato que lhe agrada, que tem ideias semelhantes, que tem propostas interessantes.
Contra o argumento de que o financiamento privado exclusivo daria plenos poderes ao capital, ideia também temerária, já temos hoje o fundo partidário que alimenta os partidos com um piso financeiro garantindo a sobrevivência dos ideais organizados.
Entretanto os amantes do estado forte, inebriados pela popularidade de Lula-Dilma, agora querem acabar com o financiamento privado em campanhas políticas, uma suposta vacina contra a corrupção. Não é preciso ser astuto, qualquer ingênuo visualizaria que o jogo do poder não se atem ao dinheiro, mas ao poder em si. Sem falar que o dinheiro pode continuar a comprar apoio de modo não vinculado diretamente ao que vai aparecer na campanha. Fabiano Angélico, especialista em administração pública, abordou este tema, em texto publicado na Folha de São Paulo hoje, 11 de novembro de 2012, de modo interessante .
Essa aparente ação contra a corrupção na verdade esconde outro propósito: concentrar o poder. De que formas isso se daria? Primeiro: se há uma única fonte que libera o dinheiro para a campanha então é esta que deverá ser objeto de apoio, quer por interesse ideológico ou fisiológico, polarizando e desequilibrando a balança, esvaziando a força dos interesses opositores. Segundo: a restrição da capacidade de organização para pensar o poder público fora daquilo que o governo lhe destinou, exemplo: uma viagem de interesses partidários só do poderia ser feito com dinheiro do quinhão público, dificultando muito os partidos menores de oposição crescer no debate em nível nacional.
Na prática ocorrerá o estabelecimento de um teto ou limite máximo de capacidade de organização para debate do poder estatal; em termos mais explícitos: um sério atentado à liberdade do cidadão de pensar sua própria sociedade e Estado. A simples mudança para o financiamento público exclusivo de campanha coloca uma chancela virtual na liberdade do cidadão de organizar-se para questionar o establishment estatal: aquilo que não foi financiado por fundo público deixa de ser reconhecido como legítimo para questionar as ações governamentais e propor a troca de gestão estatal.
A restrição da capacidade de se permitir as vozes dissonantes de organizar-se, é o sonho totalitário daqueles que se acham detentores do conhecimento da redenção da espécie humana, tema vibrante nas hordas coletivistas onde, individualidade, é palavrório ofensivo.

Comments

Popular posts from this blog

Burnout não é doença.

Segundo dados da previdência social, em 2013, foram concedidos 469 benefícios de auxílio doença e 29 benefícios de auxílio doença acidentário para portadores da condição codificada pelo CID-10 (Código Internacional de Doenças décima edição) como Z73.0 - "Sensação de estar acabado", "Esgotamento". No livro texto original do CID- 10 não há o termo "burnout". http://www.previdencia.gov.br/estatisticas/menu-de-apoio-estatisticas-seguranca-e-saude-ocupacional-tabelas/ A popularmente conhecida Síndrome de Burn Out, burnout, ou síndrome do esgotamento profissional, não é uma doença.

O conceito foi formulado pelo psicológo psicanalista Hebert J. Freudenberger em 1974 e apresentado ao mundo em seu livro  Burn Out: The High Cost of High Achievement. What it is and how to survive it. Numa tradução livre teríamos: Esgotamento: O alto custo dos grandes desafios. O que é e como sobreviver a ele. No livro publicado em 1980 o autor expõe a condição afirmando ter observad…

Teste sua posição política: diagrama de Nolan

Originalmente publicado no Portal Observador Político em 18/06/2012
Falar sobre questões de filosofia política não é minha especialidade, mas é um dos temas que mais gosto de escrever. Na verdade publico este post mais para divulgar um “teste do espectro político”. O diagrama de Nolan foi idealizado pelo cientista político libertário norte americano David Nolan ainda na década de 70 e tem como principal mérito a possibilidade de traçar perfis políticos do ponto de vista da autonomia das liberdades individuais, (eixo Y – vertical); e das liberdades econômicas, (eixo X – horizontal), de modo separado. Superando, assim, um ponto de vista simplista, dualista e muito mal interpretado pelos principais representantes políticos brasileiros sobre os conceitos de direita e esquerda. Segundo Nolan, direita e esquerda, não são necessariamente opostos, de modo que a esquerdaseria defensora de maiores intervenções do estado na economia e maiores liberdades individuais, enquanto que a direitadefende…

Artigo 58 do Código Penal Soviético

Não encontrei na internet em língua portuguesa o conteúdo do famigerado e infame Artigo 58 do Código Penal Sovíetico. Assim decidi fazer uma compilação de seu conteúdo e de comentários sobre o tal. Reescrito em 1926 entrou em vigência em 25 de fevereiro de 1927.


A estudiosa do comunismo Anne Applebaun, vencedora do prêmio Pulitzer para não ficção de 2004, escreveu, em Sua obra "GULAG - Uma História dos Campos de Prisioneiros Soviéticos":
"Como seria o caso com todas as grandes iniciativas soviéticas, o início da industrialização maciça criou categorias inteiramente novas de criminosos. Em 1926, o Código Penal fora reescrito para incluir, entre outras coisas, uma definição ampliada do artigo 58, que definia crimes 'contra-revolucionários'. Tendo tido antes apenas um ou dois parágrafos, o artigo 58 agora continha dezoito incisos (inclui sub divisões do primeiro) - e a OGPU (Administração Política Estatal Unificada)  se utilizava de todos, sobretudo para prender e…